Forstår journalister laksemarkedet?

Meninger
1033

iLaks stiller spørsmål i en artikkel om Fish Pools forwardkurve er for optimistisk. Fish Pool er ikke analytikere. Fremtidsprisene gjenspeiler det prisnivå kjøpere og selgere er villige til å inngå kontrakter. Som på andre børser er forwardkurven markedspriser for kontrakter. 

Glemmer iLaks at laksemarkedet er et marked med svært mange profesjonelle aktører, oppdrettere og eksportører, med lang erfaring i å vurdere prisutvikling, tilbud og etterspørsel?

Vi snakker her om markedets beste kremmere. De har solid finansiering og evne og erfaring med å ta risiko. Kjøperne i Europa må som hovedregel ha back-to-back kontrakter, og tør ikke gamble. Altså når en av deres kunder skal ha fastpris på laks, tør ikke kjøperne å ha sine innkjøp i spotmarkedet.

I går var det for eksempel en kjøper som trengte å låse en kontrakt for Q4-19. Den laveste salgsprisen som var mulig å oppdrive var 54,50 NOK/kg og kjøper måtte derfor akseptere den prisen.

Aktørene i laksenæringen ser vel best hvilken vei markedet går? Hvis det var så lett som iLaks indikerer, ville selvfølgelig mange sett sin sjanse til å selge kontrakt til 54,50 NOK/kg og uten risiko for problemer med leveranser eller reklamasjoner fra kunder ved lave spotpriser, kunne tjene gode penger for hver krone spotprisene blir lavere enn 54,50 NOK/kg.

Når ingen aktører i laksemarkedet vil selge Q4-19 under 54,50 eller neste år under 59,00 NOK/kg så kan vel ikke en journalist fremstille Fish Pools fremtidskurve som for optimistisk?

Hvis iLaks har rett ville det jo være lett å tjene penger i laksemarkedet?